壬生家文書

一

左弁官〈下播磨国〉　応且任旧跡糺定四至堺且免除雑徭穀倉院領当国小犬丸保事　在管揖西郡布施郷内　四至〈東限六条十三坊卅五坪東畔、西限落道山峯　〉〈南限六条十二坊九坪南畔、北限大野山峯、〉　右得彼院去年十二月廿四日解状称、彼保解(○○)雲、謹考旧貫、当保建立之後(○○○○○○)、漸雖(○○)及(○)二百歳(○○○)、四至内田畠荒野山林等、敢無有濫妨、而去応保年中、故出羽守師元朝臣補長官之後、平大納言頼盛卿相語国司、以布施郷被申立庄号之日、小犬丸保者、作田之外、称不可有山林畠地、不残段歩、混被押領之刻、長官注数代領知之子細、先雖被触訴彼家、敢不承引、弥耀権威、理不尽被割取畢、沙汰未断之間、彼朝臣被夭亡畢、次長官尚怖威猛〈◯此間有脱字〉達之間、保民徒〈◯此間有脱字〉頭親能補長官之時、百姓等訴申雲、当保建立以降、四至内山野畠地在家皆所領知来也、而被立布施庄之日、悉被掠領也、所行之旨、未曾有之狼藉也、当他未聞如此之例、凡被点畠地者、土民居住何処勤仕課役、被押領池者、以何水令養作田、点定在家、被妨住者、以誰人耕作保田、可令済所当官物乎、当保者旱損之境、追年之訴、更無絶時、其中当保一滴之水、尚以難得、因茲往古土民等、廻計略尽功力、更構築池、漑入作田、備進年貢、是公平之其一也、凱又非国益乎、今庄家自由、傍非可押妨之池水、就中布施郷之内(○○○○○)、有(○)保有(○○)庄(○)、当保者北也、彼庄者南也、本自其境為各別、何構取保号以前荒凉、及古巧今案、越其四至、猥可掠取保領乎、所行之趣、已背道理者、次保者経(○○○)多歳(○○)之旧領也(○○○○)、庄者為(○○○)近年之建立(○○○○○)、今就成柄本券、争可奪取往代保領乎、無道之甚猶在斯事、早任旧跡、被糺定四至、誰謂非拠、抑彼庄者、依為結構新立之地、後白河院御分之時、有沙汰停止庄号、被付国衙畢、今郷民等、発不当之旧悪、訴申国庁之間、不顧此等子細、又国妨出来、非蒙公裁者、保民容身於何所、可勤済課役哉、早経奏聞、永欲被停止国郡之妨者、保之所申、傍有其謂、望請天裁、任旧跡、且被裁定四至境准官符地、永被停止勅事、院事、造内裏御願寺、宇佐勅使、駅家雑事、乳牛役、総大小国役者、弥知道理之不空、全有限之公用者、中納言藤原朝臣泰通宣、奉勅依請者、国宜承知、依宣行之、　建久八年四月卅日　右大史三善朝臣　右少弁平朝臣