揃注倭名類聚抄

八/虫名

按説文無蜈蚣字、古作呉公、是虫生大呉川谷、見名医別錄、故名呉公、広雅及宋元板爾雅疏亦作呉公、不従虫、千金翼方、証類本草作蜈蚣、然本草和名作呉公、則従虫者恐非唐本草之旧也、古事記亦作呉公、其従虫与蚣蝑字混無別、又按、爾雅雲、蒺藜〓蛆、広雅雲、〓蛆呉公也、兼名苑本於此、釈文雲、本亦作〓蜊、玉篇広韻作螏蟍、従虫皆俗字、兼名宛作犂者同音仮借也、郭注爾雅雲、似蝗大腹長角、能食蛇脳、郝曰、是必非蜈蚣矣、高誘淮南子注、以〓蛆為蟋蟀、但蟋蟀似蝗而小、亦非大腹、唐本草山東人呼蜘蛛、一名〓蛆、亦能制蛇、但蜘蛛雖大腹而無長角、又不似蝗、此二物亦未聞能食蛇也、初学記引蔡邕短人賦雲、蟄地蝗兮、蘆〓蛆、以〓蛆与蝗為類、又以譬況短人、決非蜈蚣之比、今有一種鮓蜢虫、大腹長角、色紫綠而形粗短俚人呼之山草驢、亦名蛆、蛆与〓蛆声近、蔡賦郭注疑倶指此物、而食蛇之説、又所未聞、淮南子説林篇注〓、蛆蟋蟀爾雅謂之蜻蛚、大腹也、上蛇、蚰不敢動、故曰殆於〓蛆、然則〓蛆似蜻蛚而大腹、高誘注所説与郭義正合、但未識是今何物耳、愚按、拠爾雅蒺蔾〓蛆、蝗類非蜈蚣、広雅〓蛆即蜈蚣、蓋同名異物也、玉篇以其名同誤、混螏〓、〓蛆、蜈蚣為一物、兼名苑襲之也、其実螏〓、或謂之〓蛆、不得謂蜈蚣、蜈蚣或謂之〓蛆、不得謂螏〓也、又按、蜈蚣一名百足、病源候論、蜈蚣螫候雲、此則百足虫也、蜈蚣亦可謂百足、但未詳兼名苑所拠也、事物異名亦以百足為蜈蚣一名、埤雅雲、〓蛆今俗謂之百足、蜀本図経雲、生山南谷土石間、人家屋壁中亦有、形似馬陸、扁身黒、頭足赤者良、衍義雲、蜈蚣背光黒綠色、足赤腹下黄、李時珍曰、節々有足、双鬚岐尾、〈○中略〉無加天見枕冊子、