長秋記

大治四年六月二日己酉、源算大法師与暦博士等、相論今年御暦相違事、於新院殿上有公卿僉議、御暦閏七月小、源算申旨七月大、閏八月小雲々、各進勘文二度三度、内大臣仰官被問暦道、次度源算内奏、〈院〉別当奉行不奏者、直問陰陽頭家栄朝臣、以件後勘文当座被下、於本勘文内大臣相具被参、清撰有限、応召人五人、摂政内大臣、権大納言宗忠、別当実行、参議師頼卿等也、各著直衣、源算被召候蔵人所、陰陽頭家栄朝臣助宗憲等候新院北面、以暦道陳状被問源算、〈頭弁雅兼朝臣問之、〉申旨不詳、唯号有奏状、又問家栄、陳源算迷口伝之由、諸卿見申文不読挙、又不被書定文、源相公〈○師頼〉発語雲、須問算道也、然而彼是披陳之旨大略其理尽了、但於御暦付暦家説、可被用於宿曜事、宜被用源算説歟、千羊皮不若一狐腋、源算申旨雖其説多、不可及家栄一言歟、諸卿同之、上皇又如此、仍被仰下其由雲々、後聞源算博士為康同意上奏、同博士大夫史正重宿曜師珍也同意、又助教信俊同暦家雲々、是承新院仰大略記者也、後聞源算重申文、家栄重陳状、別当於座奉摂政、於本解内大臣自懐中取出奉摂政給雲雲、 三日庚戌、大夫史政重来、召問暦論事、答雲、源算申旨雖一端理、似不知口伝、暦博士等申旨相合先跡、但傍儒為康立申源算理之由、若被尋仰ましかば、算道勘文定意趣相違歟、