[p.1117]
本草和名
提要
謹案、本草和名原本、不題作者名氏、開巻首頁、唯記新撰二字、考源能州和名類聚抄序曰、大医博士深江輔仁奉勅撰集新抄和名本草、仁和寺書目曰、倭名本草、大医博士源輔仁奉勅撰、藤少納言書目曰、本草和名下一帖而類聚抄引用書中、有新抄本草、新撰本草、和名本草、又有単称本草者、其所載和名、皆与是書合、則雖有数名、其実一書、倶指是書而言、其間有小小異同者、乃流伝之転訛、不足苛論也、丹波丹州医心方第一巻、載諸薬和名、亦全与是書符、〈○中略〉但輔仁未詳何朝人、或曰、醍醐帝時、為大医博士、延喜十八年撰掌中要方、〈法曹類林、承平六年、侍医滋根輔仁問医師之座次、案古我朝人多改姓者、如興原敏久後改中原、伊予部真貞賜姓善道之類是也、醍醐帝昌泰元年、距朱雀帝承平六年凡四十七年、時世相直、不知滋根輔仁与深江輔仁亦同人否、姑存俟後考、〉源順、天暦永観間之人也、而類聚序中已称之、則其説似乎可拠、然〈簡〉昧於国史、不能別得確証、博究其学者、必有攸稽考雲、〈元簡 丹波 識〉