台記

久安六年正月一日己卯、今日今麻呂被聴昇殿、〈○中略〉次拝礼了参大相府、〈○藤原忠通〉問伊通卿曰、公未蒙准后宣旨、両方拝賀未詳、前後為之如何、答曰、宜取主公処分、即使資憲取之、有公等可計決一之報、閲伊通成通両卿、持疑未決、此間主公使今麻呂催拝賀、両卿曰、大外記師業朝臣参催、宜尋、決者使資憲問之、申曰、准后雖尊、論尊卑未得勝摂政者、所申未得其理、而夜更漸深、客卿疲巻、余〈○藤原頼長〉以為於家夫尊於妻、縦准后尊於摂政、先夫後妻有其理、卿起座、使資憲申候由於主公、可許後進庭中再拝了帰入、使雅国朝臣〈准后職事〉申小君如初再拝〈准后拝賀有無、先日請処分於大相公、公謙退辞之、余示告卿等強以拝賀焉、明日公与書悦謝、〉了、廿二日庚子、大相府与書曰、禅閤〈○忠通父忠実〉厳命如此、宜計示者、即見禅閤御消息、載三箇条、一条殿〈○忠実母〉欲加階已為従一位、可益加何事乎、角振隼宜加一階、憲雅可加階而重喪人有憚否、此等事与左大臣〈○忠通弟頼長〉謀議可否候、以聞法皇者、報状曰、一条殿已極位、無所可益加、窃以為帝〈○近衛〉之高祖母齢過九旬、〈是年九十一〉被准三宮、理猶可然、角振隼加階亦必可、〈○中略〉範家来仰従一位藤原朝臣准三宮、角振隼加階、顕成、季家、季兼、清高、信方、光房加階事、〈三宮已下皆是家賞、此内光房追而申請、〉内大臣問余曰、一条殿已為尼、勅書可載法名否、与諸卿窃可議定之由有大相命、余曰、尼為皇后者転昇之時如何、大臣曰、宣命不載名、余曰、法成寺入道相国未遁世蒙准后詔、出家後復有此詔、到于僧者無載男時名、定知載法名、今亦載法名無其難、又位禄定時見命婦歴名、雖尼皆載女名候也、思之尼不失女名、倩案事情、男出家後失官位、女出家後不失之、然則不失女名、理実可然、雖載女名亦可無難、内大臣曰、故仁和寺法親王除目尻付注入道師明親王、令書入道従一位藤原朝臣全子如何、余及左金吾左武衛皆以称善、大臣召大内記長光仰之、封戸事仰範家、勅書於新宮可奏之由有大相命、仍余已下卒起於陣腋、範家仰内大臣曰、如公等議任師明親王例載女名加入道字、猶有其理者、〈○中略〉後聞内大臣奉勅書雲々、
勅、有功必酬、貽彝範於竹帛、積善永顕、伝佳猶於典墳、従一位藤原朝臣全子者、摂籙大相国〈○藤原忠逋〉之祖母也、四徳倶備、六行相兼、二代宰臣之致輔弼也、受彼余裔、当時皇后之儼啓令也、為其曾孫、仍縦凝安禅之観、寧忘褒崇之通、宜授邑土三百戸、並年爵内外官三分、主者施行、
久安六年正月廿二日 作者大内記長光
上卿内大臣、中務輔丞不参、仍召外記師直賜之、不書入道字事
永保二年二月廿日入道師明親王叙二品給件位記状、就法名可被作歟、将又可付僧名歟、大内記敦基申上卿権中納言伊房卿之処、件卿被示雲、可依先例、大内記申雲、入道親王叙品今度初有此事、准拠例不可候歟、但恵子女王〈華山院外祖母〉准三宮之時、勅書保胤注外祖母王氏、是則出家以後有准后事、不書法名、書王氏、此例如何、上卿申事由、可依彼例之由被抑下也.
無品師明親王
右可二品
中務磐石基国、法林材高、雪山尋従、雖辞栄望於釈宮之月、天潢分流、欲増寵光於帝子之星、宜昇栄級式照禅扉、可依前件、主者施行.
永保二年二月廿日
依此例、一条殿准后之時、従一位藤原朝臣書之、以旨可令申給也、恐々謹言、
三月廿四日 大内記長光
私言上
此十余日聊有療治所労如忘他事候、就中此七八日許有増気不能起居候、如此之間思給忘、示合不令申候也、恵子女王准后勅可献之処、此奏永範朝臣借取了、但保胤作所入文粋也、件勅にも書出家之由候也、今度就師明親王位記状所草進候也、保胤不書入道王氏、故京兆不書入道無品師明親王、仍今度不書入道従一位候也、