[p.0363]
本草一家言

海棠 按本草、凡以海命名者、皆自海外来之種也、余以不能無疑恐頗謬論、蓋於海棠之種而観之、海之命義未詳、以宜海辺之地得名歟、夫古人以洛陽牡丹西蜀海棠為一双美観、蓋西蜀雖僻地而接中国不可謂之海外殊俗、其他如川海棠、杜海棠、析江海棠、亦其本地固所産、自古皆有之也久矣、非其自海外来者甚明也、凡天下之花富麗曄艶無如海棠者、然則詩所詠雲棠棣唐棣者、指此種類而言、注疏家往々為之注、或曰扶栘、或曰車下李、或曰金棠棣、何不思之甚也、如已上数種細瑣微末、詩人謂之鄂不靴、靴偏其反而可乎、注家為誤也著明矣、本邦称桜花者、先輩嘗曰海棠譜中所謂垂糸海棠即是、以女南甫史等書解、金棠棣曰金棠棣、花状如垂糸、海棠之説考之則垂糸海棠為今桜花、猶可証矣、金棠棣即山吹是也、唐山僧指糸桜花為垂糸海棠者誤也、垂糸其花英軟弱、如糸開放即垂下、非以枝条軟弱命名也、如糸桜花、洛陽花木記有軟条海棠是也、海棠譜有帚子海棠、乃垂糸海棠之特生者、猶小翹大翹之異、但雌雄之別而已、余見于桜譜可参考、〈圭録〉、重葉海棠偏指為八重桜者非、筑前州福岡有呼八重海棠者、即海棠之重葉而非桜即是也、